我们从小接受的教育就是乐于助人、互帮互助的,在不影响自己利益的前提下,我相信每个人都愿意对身边需要帮助的人施以援手,献血也是如此。 我们国家向来重视人民的生命安全,所以才会在全国各地大大小小的城市中开设无偿献血通道,让那些愿意奉献爱心,将生命延续下去的人士有献血救人的机会。
但是最近一段时间我们经常能听到社会各界呼吁大家献血的消息,血荒的存在反映出哪些问题? 为什么现在越来越多的年轻人听到“献血”一词纷纷嗤之以鼻呢?
我国早在上个世纪末就将无偿献血作为唯一的医疗血源,同时规定任何有偿的献血途径都是违法的。有人不免觉得疑惑,既然医院血液经常告急, 为何不能通过有偿献血的方式鼓励人们主动献血,增加血液库存挽救更多人的生命呢?
(资料图)
这是因为上个世纪80年代的美国早就尝试过有偿献血的道路。 当时美国政府规定,每献出1个单位的血液就可以获得50美元的报酬,上不封顶,献血越多,得到的收益也就越多。
这样一来不少捉襟见肘的美国人纷纷前去献血改善生活质量,其中一部分人在利益的驱动下隐瞒了自己的病史,而当时美国医疗水平和基础设施不够完善, 病人的血液污染了血库,造成无法挽回的影响。 正是有了这样的前车之鉴,我国才会做出无偿献血的相关规定。
没有献过血的人难免担心献血会对自己的身体造成危害, 其实只要一个健康的成年人每次献血量不超过全身血液总量的13%就不会产生负面影响。 即便有人在献血后出现了头晕、恶心等症状也是正常的生理反应,人体的恢复能力远远超过你的想象,无需过分担忧。
而且献血还有一定的好处, 比如激发骨髓造血系统的活力,增强身体造血功能,为 身体提供更多年轻具有活力的新鲜血细胞,同时增强自身新陈代谢能力等等。
既然献血没有大家想象得那么可怕,也不会带来任何副作用,还可以保障自己和家人未来的用血需求, 为什么还有很多人对献血嗤之以鼻呢?
无偿献血一直受到人们的理解和支持,但是也有人不明白,我们献血的时候没有收到任何报酬,去医院用血却要付出高昂的费用, 这中间的差价难道是被医院私吞了吗? 就算医院运输、保存血液需要成本,但也不至于卖到每袋血3000元的高价吧。
而且献血之前说得好好的,参与过无偿献血的人,一旦其直系亲属未来需要用血,医院会首先为其提供血液,并且不收取任何费用。很多献过血的人到后来需要用血的时候却是难上加难, 不仅需要提供各种证明,还无法免费使用血液,谁还会愿意为空头支票买单?
空手套白狼不说,医院是治病救人的地方,每个人的生命都是平等的,可是有些医院却将病人划分为三六九等,有钱人先用血,甚至崇洋媚外到直接为外国人提供新鲜血液,无需任何多余的手续与流程。 自己同胞奉献爱心献出的血液不能用在急病的人身上,反而要先供给“洋大人”,这让那些献过血的人们情何以堪?
退一万步讲,无论血液用在谁身上,至少没有被浪费掉。前段时间有一位医护工作者发布了一条视频,视频中她拿着医院的血袋浇灌植物,甚至提出想看看植物以后的长势是否会有不同,简直寒了那些爱心人士的心。 如此珍贵治病救人的血液被用来浇灌植物,想来无人再敢用自己的血去为莫名其妙的生物献爱心了吧。
甚至还有一位网友在献血之前明白告知抽血的护士自己身体不好,只能献200CC,否则会出现身体不适的情况。但是护士充耳不闻,说献多点也没什么,直接抽走了400CC血液,实在令人胆寒。
虽然网络上纷传献血有种种好处,但是许多好处都只是空头支票而已。 或许有的人不在意献血是否能为自己带来福利,只是单纯地想献爱心,但我们也要明白自己的血用到了哪里,用在了谁身上,而不是糊里糊涂地作了别人的垫脚石。
你献过血吗?献血后是否出现了不适症状?你认为目前出现的血荒现象还受到哪些因素影响?
03-18 14:53:54
03-18 14:51:07
03-18 14:47:48
03-18 14:44:44
03-18 14:40:44
12-04 14:30:57